martes, 1 de julio de 2014

MANUAL PARA SABER POR QUIÉN HINCHAR EN EL MUNDIAL

Una vez consumada la eliminación de la selección uruguaya, los orientales retomamos aquella sana costumbre de hinchar por otros en la Copa del Mundo de la FIFA. Aquella valiosa tradición que estuvimos a punto de perder solo porque un negro de Ghana tiró un penal contra el travesaño en 2010 y porque apareció un tipo disfrazado de fantasma en 2014.

Ahora que bajamos a tierra y aterrizamos en el aeropuerto de Carrasco, es hora de definir a quién le deseamos la consagración en el máximo evento futbolístico. No es una tarea fácil, puesto que hay muchos factores en juego: futbolísticos, sociológicos, políticos, etc. En esta guía, intentaré ayudarles a tomar esta tan difícil decisión.

1 – QUE NO HAYA NUEVO CAMPEÓN.

No queremos más gente en el club de países campeones del mundo. Cuántos más seamos, menos mérito tendrán aquellas gestas logradas por Uruguay en 1930 y en 1950. Sin embargo, esta no es la razón fundamental.

No queremos que haya un nuevo campeón porque sería otro rival a vencer en caso de que se repita un golpe de estado en nuestro país y la dictadura tenga que volver a inventar un torneo con todos los campeones del mundo, en complicidad con nuestros amigos de la FIFA.

En 1980, los consagrados éramos 6 y salimos campeones de pedo. Hoy ya somos 8. Aparte, si se suma un noveno, nos caga todo, porque ya no podemos organizarlo en 2 grupos de 4. Habría que hacer la gran Pro Evolution Soccer cuando metés a un cuadro de la máquina para rellenar. Horrible.


Con este criterio, ya quedan fuera de la lista cuatro selecciones: Colombia, Holanda, Costa Rica y Bélgica. No podemos hinchar por ninguna de ellas.

2 – QUE SIGAMOS SIENDO EL PAÍS CON MÁS TÍTULOS.

Esto, que parece una pavada, se transforma en un argumento fundamental para ganar una discusión futbolística contra cualquier ciudadano del mundo, de la misma forma que el “15 COPAS AMÉRICAS” es nuestra carta ganadora a nivel continental.

La única selección que puede igualarnos en ese sitial de privilegio es LARGENTINA. Por lo tanto, lo lamento por nuestros hermanos rioplatenses, no podemos hinchar por ellos.


Ahora quedan tres: Brasil, Alemania y Francia.

3 – QUE NO GANE LA COPA QUIEN MÁS COPAS TIENE.

Obedeciendo los lineamientos de nuestro prócer José Gervasio Artigas, quien siempre pregonó que “los más infelices sean los más privilegiados”, naturalmente tenemos que estar en contra de que gane la Copa del Mundo el país que más copas tiene: Brasil.

Los brasileros ya tienen 5 títulos mundiales. Ya está. Es demasiado. Aparte, con la tendencia a ganar copas américas que han tenido en las últimas ediciones, esta nueva Copa del Mundo comenzaría a poner en riesgo nuestro logro expuesto en el punto anterior.

Además, y esto no es un detalle menor, Paco Casal es brasilero.


Ahora quedan solamente dos selecciones: Alemania y Francia.

4 – HINCHEMOS POR EL MÁS PARECIDO A NOSOTROS: FRANCIA.

Siempre es mejor hinchar por alguien con quien podamos identificarnos. De esa forma será más sencillo camuflar nuestra nueva nacionalidad y olvidarnos que nuestra selección ya está eliminada. A continuación demostraremos por qué ese combinado al que debemos apoyar es Francia.

- Si Francia sale campeón, tendrá 2 títulos mundiales (igual que nosotros): 1 obtenido cuando fue local (como nosotros) y 1 obtenido en Brasil (ídem Uruguay).

- A la selección de Francia la llaman “LES BLEUS”(los azules), que es básicamente lo mismo que “LA CELESTE” pero con otra tonalidad y en plural.

- Dos por tres se quedan afuera del mundial (tienen 14 participaciones, frente a 12 de Uruguay). Incluso al igual que nosotros, a veces se ausentan por mundiales consecutivos. Por ejemplo, no clasificaron para Italia 90’ y USA 94’.

- Ellos también son los reyes del repechaje. Por esa vía han alcanzado los últimos dos mundiales (igual que nosotros).

- Cuando van al mundial, les cuesta pasar la serie. En 2002 y 2010 los franceses quedaron llegaron como favoritos y quedaron afuera en la fase de grupos. En 2002 compartimos esa frustración.

- Contra ellos siempre empatamos 0 a 0. ¿QUÉ MAYOR MUESTRA DE IGUALISMO QUIEREN? Somos tan iguales que ni siquiera nos hacemos goles.


Y hay más argumentos que respaldan mi tesis (por ejemplo: que la mascota de la selección francesa es un gallo y la nuestra intenta ser un pato) pero prefiero obviarlos porque creo que con los que he expuesto ya es suficiente.

ALLEZ LA FRANCE! se ha dicho.

Si somos campeones, todos a la antena de Canal 5! (que vendría a ser nuestra Torre Eiffel).

viernes, 27 de junio de 2014

To all my british folks

You may watch the TV and be surprised to see Uruguayan’s in the airport waiting for Luis Suarez as a hero. You may think that we are a third world country, full of uncivilicized people that think biting another person is alright. I’m sorry to dissapoint you, but you’re wrong.

People here in Uruguay know that what Luis did was wrong and he is no hero for doing that, he is a hero because all the good things he did, for example SENDING YOU OUT OF THE WORLD CUP :)

The thing is, that Suarez is more like a martyr for us. This outrageous suspension, treating him like a terrorist, is what makes us angry. And the thing that annoys us the most is that Luis’ incident wasn’t treated fairly, and that is what I’m going to write about.

Rarely does the FIFA Disciplinary Committee (FDC) take action. A lot of things happen on the football field that referees don’t see. For example, the hand goal of Maradona against England in 1986 and the ball that never crossed the line in 1966. But why was Luis’ indicent analyzed so critically when so many others were not?

We know that the English Football Association was responsible for the actions taken by FIFA. We know. You made FIFA open the investigation and your press did the rest. We are aware that what Luis did was wrong and expected that, like in any trial, the incident was going to be treated fairly. But that didn’t happen.

Let’s see the nationality of the FIFA Disciplinary Committee (FDC) members. What? Tonga? Cook Islands? Cayman Islands? Those countries do not have any football tradition. They don’t even have a tradition AS A COUNTRY. Something strange is happening here. Let’s use Wikipedia a little bit.


Cook Islands flag

Cayman Islands flag

What’s that thing in the upper left corner of both flags? You can also see it in the Australian flag, a country that also has a member in the FDC. Oh, that’s the Great Britain flag!

So far we have three members of the FDC DIRECTLY related to England (Cook Islands, Cayman Islands and Australia). If we continue, we will find a member from Northern Ireland (United Kingdom) and members from countries which used to be British colonies: Hong Kong, Singapore, Pakistán, USA, and the already mentioned Tonga, a protected state under a Treaty of Friendship with Britain until 1970.

So, we can see that 9 (NINE) members of the FDC could have a narrow vision of the Suarez incident because of their country being clearly related to England. That’s nine of a total nineteen. THAT’S A FAIR TRIBUNAL FOR YOU?

(I counted nine, but maybe there are more, because you have so many colonies around the globe that it is difficult to know them all)

And after we were made aware of the magnitude of the suspension and realize that Luis will probably miss the America’s Cup in 2015 and the first Qualifying matches for Russia 2018, we thought HEY! THAT IS EVEN MORE UNFAIR FOR THE URUGUAYAN NATIONAL TEAM. And then we see that the only south american members of the FDC are from Venezuela, Paraguay and Ecuador, all countries that will be favored if Suarez doesn’t play for Uruguay in the mentioned tournaments.

In other words, we can discuss day and night if the suspension was right or wrong, but it is undeniable that Luis Suarez’s incident was not treated fairly. And that, my folks, is what makes our people angry. Maybe now you understand us a little more.

Anyway, sorry to bother you, keep enjoying your tea. Turn the TV on if you still want to watch de World Cup. You’ll see Uruguay playing against Colombia for the Fifa World Cup.

lunes, 14 de abril de 2014

Lo que al Indio no le importa pero a mí sí

Cuando era chico no me gustaba la música. No me interesaba y el hecho de que a mi hermana sí (claro, ella era 2 años mayor) hacía que me gustara menos. Tema de “rivalidades” de hermanitos, bravos muchachitos, supongo. Así fue hasta que un día, en la casa de un amigo, escuché unos temas de un tal “Patricio Rey y sus redonditos de ricota”.

Mi amigo era hijo de padres separados, y el viejo, que vivía en Buenos Aires, le había mandado 2 discos: “Gulp” y “Un baión para el ojo idiota”. “Haceme ya una copia de eso” le dije. Había algo en ese ¿Cómo no sentirme así?de “Todo un palo”, en ese A brillar mi amor de “La bestia pop”.

Ahí, recién ahí, me interesó la música y quise tener un radiograbador en mi cuarto. Después, mi hermana, aquella “enemiga” de la infancia, al ver mi interés por esta banda, me prestó un cassette con “Lobo suelto, cordero atado”. Nunca se lo devolví. Al poco tiempo le caí a mi tío, que tenía un vinilo de “La mosca y la sopa”. Yo no tenía tocadisco, pero pude pasarlo a cassette también. Así empezó todo. El lujo es vulgaridad dijo, y me conquistó♫.

Esta historia que te estoy contando al Indio no le debe importar, capaz que a vos tampoco. Pero para mí es esencial, es parte fundamental de mi vida, de lo que fui y lo que soy.

El sábado pasado estuve en Gualeguaychú. Desde aquellos primeros cassettes pasaron recitales de Los Redondos, del Indio, de Skay Beilinson, de Sergio Dawi con 2saxos2 y con Semilla Bucciarelli, y hasta la última noche fundamentalista con Sbaraglia, Benegas y Hernán Aramberri. Pero más que nada, pasaron años de sienes ardientes escuchando “Los Redondos” solo o con mis amigos, un montón de fiestas y cumpleaños con pogos inolvidables, horas y horas de audios y videos que empañaron mis retinas y estremecieron mi alma. Años en que soñé que se volvieran a juntar.


Después de todo eso, el Indio me dio la chance de volver a disfrutar a casi toda la orquesta antibalas otra vez en un escenario. ¿Pensás que me iba a importar tener  que caminar kilómetros hasta el show? ¿Que hubiera barro y charcos de agua? ¿Que tuviéramos que apretujarnos para entrar y salir?¿A quién le importa toda esa guinda?♫.

En estos días, mucho se habló de que al Indio no le importamos sus fanáticos, pero nadie se puso a pensar qué es lo que nos importa a nosotros. Yo, y seguramente los otros 169.999 que fueron a Galeguaychú, queremos que el Indio siga sacando discos y siga tocando en vivo. No pedimos más. Yo quiero que me siga emocionando con sus canciones y que me siga dando la chance de poder volver a su encuentro. Después, si el barro se hace cruel, nos viene a sepultar, si el Indio paga impuestos o no, realmente no me importa.

La otra vez el Indio iba tocar en el Estadio Malvinas Argentinas de Mendoza. Las 50 mil entradas se agotaron en horas. La gente que no consiguió se quería morir. El Indio y su organización gestionaron un lugar más grande para que nadie se pierda el rock and roll del país. Menos mal que no le importamos.

Vos podés decir que lo hizo para juntar más guita, pero con ese criterio, perfectamente podría tocar en un lugar la mitad de grande, seguramente con muchas más comodidades, y cobrar el doble la entrada. Recaudaría la misma plata, porque se llenaría igual. Creeme, hasta el más roto y mal parado consigue la plata que sea para ir a ver al Indio. Venden lo que sea, sacan la entrada y van a dedo. Si alguna vez hubieras visitado una ciudad (ni te digo ir al recital) copada por los “ricoteros”, sabrías de lo que hablo. El Indio quiere que nadie se quede afuera. Menos mal que no le importamos.


En sus recitales, la seguridad la pone la organización. No ves un solo policía. Sabido es que las relaciones entre “los ricoteros” y el “terror azul” no son las mejores. Entonces la organización se encarga de contratar gente común (como vos, como yo), para que controle a las masas. Menos mal que al Indio no le importamos. ¿Y qué pasa? Nada, ni un lío. Y eso a muchos medios les revienta. Están deseando que se pudra todo porque para ellos siempre hay que ubicarla, a la vieja muerte, en algún rincón del hogar♫.

Quizás les moleste la felicidad ajena, especialmente cuando se trata de hacer feliz a mucha gente a la que la sociedad le dio la espalda. Quizás les moleste que el artista más exitoso de su país nunca haya querido salir en su divina tv führer. Qué se yo.

Yo a vos no te pido que entiendas este fenómeno. Yo no entiendo que haya gente que le guste Tan Biónica, que pague fortunas por ver a un beatle en decadencia, o que crea que un boludo que rompe un auto en un videoclip es un ícono contra el sistema. Pero si eso les hace feliz, me alegro. Lo aplaudo y lo respeto. Después de todo, la buena felicidad, dicen que no se nota♫.

A mí las sensaciones que me genera el Indio Solari con su arte son únicas y por ende, intransferibles. Te diría que son lo más parecido a las que provoca el amor. Y cuando las podés compartir con la mujercita que amás, como yo el sábado pasado, realmente no te alcanza el alma para meter tanta felicidad.

En definitiva, al tipo que hace feliz a 170.000 personas de todas las edades no se le puede reprochar nada. Como dijo Deborah Dixon cuando terminó de cantar “Blues de la Libertad”: “Él es todo”. Mejor descripción, imposible.


Gracias Indio. Siempre serás mi único héroe en este lío♫, ♫ladren lo que ladren los demás.